Skylon Tower

La Skylon Tower fue una escultura de aproximadamente 90 metros de alto que parecía desafiar la gravedad flotando a orillas del Thámesis en Londres. Fue diseñada por Moya, Powell y Samuely, y erigida con motivo del Festival of Britain de 1951. Lamentablemente por cuestiones políticas fue demolida al año siguiente. Al parecer, fue la primer estructura Tensegrity (tensional integrity) diseñada según ese concepto, incluso antes de que fuera conceptualmente definido, desarrollado y patentado por Richard Buckminster Fuller en 1961. 

Según se aprecia en la entrada de Wikipedia hay sólo unos pocos ejemplos que utilizan este concepto estructural: esculturas, cubiertas y puentes, pero ninguno es una torre como lo fue la Skylon. Sería interesante tomar nota de esto para una futura super-tall Tower.

Money Mechanics

Hace unos meses atrás, cuando investigaba sobre que hay escrito acerca de economía interplanetaria, me topé con el interesante trabajo de Paul Krugman “La teoría del comercio interestelar”, que al parecer fue el aporte que le valió el Nobel, o quizás se lo dieron por el hecho de haber sido el primero en escribir sobre temas económicos de una manera amena y humorística.

Sin embargo, hasta el momento no ha habido nadie que se centre en la principal cuestión que obstaculiza el desarrollo de una economía interplanetaria y más aún interestelar.

Armen Papazian, economista y, director ejecutivo del ISDHUB propone en “Space exploration and money mechanics” un enfoque alternativamente audaz.

Según el diagnóstico actual en que “la creación de dinero se basa en la lógica del crédito, y nuestra economía y los principios financieros se basan en la escasez, el tiempo y el riesgo. La inmensidad del espacio y la abundancia de una realidad galáctica se escapa de nuestros modelos.” Pero el argumenta que “somos los inventores del dinero, y nuestra imaginación financiera es tan importante como nuestra imaginación tecnológica cuando se trata de ampliar nuestro alcance en el cosmos.”

En una clara analogía del modelo de creación de dinero utilizado por las reservas federales para solventar a los bancos en estos meses de crisis financiera, propone la creación de las Public Capitalization Notes, un instrumento financiero que en vez de ir en forma primaria a los bancos y luego al consumo, se utilizarían en sentido inverso, financiando y apalancando en forma directa a través de la NASA, proyectos tecnológicos de alto potencial disruptivo, startups, empresas, y organizaciones que se propongan desbloquear las riquezas que nos rodean, e incluso canalizar fondos a iniciativas de investigación, innovación, desarrollo de ideas, e inversión educativa en capital humano.

Algunos opinan que estamos atrasados según la visión de grandes como Clarke, sin embargo, prefiero pensar que nunca se es tarde para empezar algo nuevo. 

Espero que pronto podamos iniciar la odisea que lleve nuestra civilización al próximo gran salto hacia los confines del espacio.

Video YouTube Also Sprach Zarathustra, Op. 30 - Strauss

El Futuro

La vorágine de sucesos cotidianos representa una gran barrera hacia el pensamiento proyectado al futuro, sin embargo si uno hace el esfuerzo necesario para desprenderse del presente, y más aún del pasado, se puede hallar cosas sumamente interesantes y valiosas. 

Dentro de unos mil años ¿cuál escenario será el más probable? 

Aunque muchos no apuesten ni un solo centavo al futuro de la civilización, por suerte hay unos pocos que si, y además se toman el trabajo, y el placer, de pensar en el asunto, no como algo lúdico, sino con el fin de anticipar, prever, planificar, y así realizar lo que resulte más conveniente. 

Me parece oportuno destacar el esfuerzo llevado a cabo en el Millenium Project, que además de los conocidos reportes de Estado del Futuro, han agregado escenarios de largo alcance como el State of the Future at the Millenium (3000). Hay seis escenarios probables, algunos son optimistas y otros son pesimistas, no son predicciones, sino más bien conjeturas con algún grado de aproximación según ciertas tendencias actuales. 

En un punto intermedio, en el blog Centauri Dreams se publica una discusión -muy interesante tanto el artículo como los comentarios- en torno a nuestras capacidades para convertirnos o no en una civilización interestelar, y los escenarios de crecimiento o declinación posibles hacia el año 2500. 

En el presente, y con la intención clara de establecer un lugar que sea la incubadora y plataforma para vincular proyectos innovadores con fuentes de financiamiento, se ha establecido en lo que era el Hangar One del NASA Ames Research Center en California el International Space Development Hub (ISDHUB) que es un consorcio entre privados y organizaciones no gubernamentales como la Leeward Space Foundation y la Lifeboat Foundation. 

Hace unos días, publicaron el Star Voyager Roadmap, el cual comprende una desafiante y entusiasta hoja de ruta con hitos a cumplir desde nuestro estado tecnológico actual hasta alcanzar el viaje interestelar. 

El Futuro es: 

Donde sea que elijamos. 

Cada vez que decidamos. 

Cualquiera que inventemos.

Imagen Milky Way Babak Tafreshi vía NewScientist

No Big Bang Theory

Esta galaxia denominada como BX442, está situada a unos 10.700 millones de años luz, y para algunos astrónomos y astrofísicos ésto representa un gran dilema, porque no debería de estar ahí, o no tener esa forma tan característica de espiral si nos atenemos a la teoría de formación galáctica actual.

Aparentemente estaría a sólo 3.000 millones de años del Big Bang, y creo que ésto es la gran cuestión a discutir.

Durante milenios hemos asignado el origen y explicación de fenómenos inentendibles a causas sobrenaturales. Luego, le adjudicamos a las deidades y posteriormente al Dios de las diversas religiones el ser la causa de éstos fenómenos. Y durante el siglo XX, la ciencia ha tomado el rol de intentar explicar casi todas las preguntas que tenemos.

Sin embargo, en este esfuerzo de querer explicar todo, me parece que estamos partiendo de unas premisas que quizá puedan ser erróneas:

¿Por que el universo debería de tener un inicio? ¿Será porque aún no podemos desprendernos de la idea creacionista? ¿Que ocurriría si se demostrase que el Big Bang no ocurrió? 

¿Por qué no podemos siquiera considerar la idea de que el Universo sea infinito, y por lo tanto que el Tiempo también lo sea? ¿Podremos alguna vez llegar a entender lo inabarcable que es, y que además ha existido por siempre? 

UCLA Astronomers report earliest spiral galaxy ever seen

Imagen BX442 UCLA Via Ciencia Kanija

Existenzminimum

Absalon, fue un artista israelí que lamentablemente falleció joven, sin embargo dejó una interesante colección de dibujos, fotos, films y objetos, donde figura el detalle de éstas esculturas abstractas, geométricas, de formas simples y a la vez complejas, que surgieron como modelos en escala producto de su exploración del hábitat mínimo, y la construcción material de los bordes del espacio a partir de una persona, la suya, y las sensaciones y preguntas que surgen cuando ese espacio es habitado.

El KW Institute for Contemporary Arts de Berlín presentó en 2011 por primera vez una muestra con la colección en escala real, y a partir de entonces ha ido rotando por diversos museos.

Quizás para algunos la experiencia de habitar un espacio de sólo 2.40 m2, pueda resultar alienante, y más aún por el ascetismo y casi privación sensorial a la que uno se sometería al estar en un espacio tan reducido, completamente blanco y desprovisto de sombras y contrastes. 

Quizá pueda resultar atemorizante el encontrarse ahí sólo con uno mismo para escuchar sin interferencias a la propia consciencia. Al verlas me recordaron inmediatamente algunos espacios análogos descriptos por Asimov. 

Inhabitat Absalon’s Cellule Dwellings Provide All the Essentials of Living in Just 26 Square Feet
KW Absalon

La ciudad infinita

Es difícil prever como serán las ciudades en el futuro, durante un tiempo se pensó que podían asemejarse a entidades que crecían de forma orgánica, lineal, o radial, ordenadamente o no.

Pareciera hoy que el sentido común dicta que es preferible densificar y amontonar a las personas en una menor superficie, para que de esa manera se pueda ser más eficiente en la distribución de servicios, y para que las ciudades sean o tiendan a ser de alguna manera autosostenibles.

Sin embargo ésta lógica de las megaciudades no elimina del todo el crecimiento global del desarrollo urbano, es altamente probable que, y seguramente a menor ritmo, los pueblos y suburbios seguirán creciendo, e indefectiblemente éstos se fusionarán unos con otros, y también a lo largo de todas las costas viables y no protegidas, surgirán urbanizaciones pequeñas mayormente dedicadas al turismo y de uso mixto´que también se interconectarán para formar una gran urbe.

Por supuesto que para un desarrollo de tal envergadura es necesario mucho más que buenas intenciones formuladas por políticos, se requerirá más inversión en infraestructura de comunicaciones, de transporte público y sanitarias dado que cada vez seremos más y no menos. También es necesario adoptar masivamente nuevos procesos como la liofilización e irradiado de alimentos para disminuir el desperdicio y pérdida de insumos naturales y frescos. Demás está decir que desde el punto de vista energético habría que cambiar la mentalidad de forma copernicana, se ultilizará cada vez más y más electricidad, y la visión "naíve" de que podemos abastecernos de solo energía eólica y solar no es técnicamente viable, por lo que deberíamos adoptar la energía nuclear con otros ojos, ya que desde hace mucho tiempo que es posible desarrollar reactores mínimos, baratos, limpios y altamente seguros que funcionan con Torio, el cual además es sumamente abundante. 

Por lo tanto, no se cuando será, si en el año 2100, 2200 o mas lejos aún en el tiempo, pero es probable que siguiendo el proceso global en el que los límites de los países se difuminarán, lo mismo ocurrirá con los bordes urbanos, que crecerán hasta fusionarse entre sí para formar una suerte de ciudad continua, casi infinita. 

Imagen The world at night, year 2200.

Histéresis

El 14 de enero de 2005, la sonda de prueba Huygens de la ESA, luego de ser transportada durante años a bordo de la sonda Cassini, finalmente se posó sobre Titán, el satélite mas grande de Saturno, durante su descenso y desde la superficie transmitió una interesante serie de fotografías dignas de verse.

Es intrigante observar lo que parece ser un gran océano, islas, lineas de costa, valles, colinas, montañas, y luego claramente algo similar a un lecho con guijarros redondeados que tiene un extraordinario parecido a lugares tanto de la Tierra como de Marte. 

Una de las cosas que me llama la atención es la luz ambiental que se ve en las fotografías, dada la distancia a la que Titán se encuentra del Sol, ¿por qué la luz visible alcanza para iluminar la superficie, pero no así la radiación infrarroja para calentar a su atmosfera? y más aún dado que ésta está compuesta mayormente de gases de tipo invernadero como el metano.

Me pregunto si dentro de la TCS Theory puede haber una respuesta a ésto, dado que parece un claro ejemplo de histéresis electromagnética.

Imagen ESA Vía Space.com 

Sky City

Aún resuena el anuncio de BSB (Broad Sustainable Building) de iniciar en los próximos meses, su nuevo proyecto denominado Sky City, que contempla la construcción de una torre de 838 metros y 220 pisos, en sólo tres meses !!!!, y con fecha de terminación en Enero 2013.

Como se ve en la imagen de arriba, que fue ampliamente difundida en la web, ésta nueva torre superaría a la Burj Khalifa de Dubai por sólo diez metros. 

Lo que me llama la atención del gráfico comparativo es que desde el punto de vista morfológico, y dejando de lado el tema estructural, la Burj Khalifa presenta una forma telescópica creciente, es decir cada tramo vertical superior es de mayor altura que el inferior que lo precede. En cambio en el Sky City se aprecia una forma inversa, telescópica decreciente.

No se si ésto es el resultado límite del sistema constructivo, o si se puede "estirar" el diseño un poco más, obviamente conservando la medida de base, sería muy interesante si se puede superar a la torre de Dubai por 172 metros, y así llegar a 1000 metros.

Me parece que un kilómetro de altura es una interesante medida a desafiar, aunque sea como primer prototipo de proyectos aún mayores, para llegar a los 100 kilómetros, o aún más.

Vía Al Fin, NBF

Space debris

Hace bastante tiempo que se ven innumerables notas y artículos que advierten con distinto tono y seriedad acerca de la desmesurada cantidad de basura espacial -space debris- que hay actualmente.

Resulta obvio que ésto representa un gran riesgo potencial hacia el desarrollo comercial del entorno orbital terrestre, y habría que proveer alguna solución. Si es que, realmente estamos interesados en aprovechar el entorno LEO GEO para turismo espacial o para instalaciones de investigación como la ISS.

Pero hasta ahora, salvo DARPA con su proyecto Phoenix, ninguna de las alternativas que se han presentado -desde 'zippear' con lasers, ó micro-satélites de remolque para re-entrada, hasta enormes velas de arrastres, etc.- hacen foco en la verdadera riqueza que ésta 'basura' representa. Todas lo ven como un problema y tratan de resolverlo induciendo una re-entrada para que la atmósfera se ocupe de la desintegración, o bien sacarlos definitivamente de órbita.

¿Cuantas toneladas de materiales y artefactos de alta tecnología hay allí? entre los incontables satélites civiles y militares en desuso, etapas de cohetes, motores, pedazos producto de colisiones o de armas ASAT etc. ¿Cuanto ha costado enviar ahí arriba todo eso? dado que lo venimos haciendo desde el año 1957 cuando se puso en órbita el Sputnik.

¿Es posible que en vez de 'limpiar', lo que se haga es 'juntar' o 'aglutinar' todo éste 'space debris', y llevarlo a una órbita superior más estable donde pueda ser acumulado como materia prima de alguna hipotética y futura fábrica orbital?

Sólo hace falta que alguien tome el desafío y se ocupe realmente del tema, quizás Planetary Resources, u otra empresa, pueda hacerlo. 

Imagen NASA/Orbital Debris Program Office
Vía Space.com

La física del futuro

Por momentos es un libro interesante, si es que uno tiene la habilidad de ignorar las vueltas retóricas, recursivas y narcisistas del autor, puede ser un buen libro si uno sólo se concentra en lo que nos depara el futuro.

Mi opinión es que la introducción bien podría obviarse por lo dicho anteriormente, para así abordar los diferentes paquetes temáticos en que está dividido el libro, siendo el más interesante a mi criterio, la descripción de la incipiente civilización planetaria, que creo que actualmente se percibe más por los efectos de resistencia de los distintos actores intervinientes, que por sus logros.

Hay también cosas interesantes que usualmente son citas textuales de otros científicos, como la definición de inteligencia humana, esto es lo que nos distingue del resto del reino animal, y por ahora también de la inteligencia artificial, por más potente que ésta sea, esto es: La capacidad de reconocimiento inmediato de patrones. El sentido común, o sea ponderar el razonamiento. Y fundamentalmente la creatividad, o sea la voluntad de generar algo nuevo.

En la introducción el autor innecesariamente menosprecia a los escritores de ciencia ficción tildándolos de intrusos del futuro, ya que a su entender, éstos no poseen los conocimientos para develarlo, sin embargo, creo que habría que agregar una cuarta característica que tienen los seres humanos, y que es la posibilidad de imaginar, algo que suele también llamarse visión, cosa que los físicos que se jactan de creer en la Teoría de Cuerdas parecen no tener, o bien tienen tanta que han transitado toda la curvatura de su espacio hasta llegar al mismo lugar, cero imaginación.

Mi opinión es que MK se quedó corto con su análisis predictivo del futuro, me parece que le vendría bien asesorarse y aprender un poco de algún buen escritor de ciencia ficción que tenga a mano.

Mars One

Emigrar a Marte? en 2023? Bueno, quizás a alguien ésto le parecerá que es una locura, pero ahora parece que, es al menos una locura posible. 

Un grupo de emprendedores holandeses han lanzado Mars One, un desafiante proyecto para lograr el primer amartizaje del hombre, y además establecer la primer base habitada de forma permanente en otro planeta.

La tecnología que lo haría posible hace años que está disponible, y ha sido testeada en una multiplicidad de proyectos por diversos proveedores de la industria aeroespacial.

Si bien, hay un gran componente logístico como núcleo del problema a resolver, el siguiente inconveniente es el financiamiento de la operación, pero si ésta se transforma en un gran reality show que todos quisieran ver, los ingresos de éste modelo de negocio no sólo haría factible la misión si no que además podría dar importantes ganancias para sostener en el tiempo a la primer colonia terrestre.

Coincidentemente en marzo del año pasado, me entusiasmé con una idea similar, al escribir acerca de un Big Brother en Marte. Que casualidad !!!

Imagen Mars One.

Vía PopSci.

Habitare in Orbitae

Con el lanzamiento de una cápsula robótica y su acople exitoso a la ISS la semana pasada, SpaceX ha inaugurado definitivamente una nueva era espacial, donde los actores privados toman la posta que por tantos años sólo manejaban las entidades gubernamentales.

Y aprovechando la gran excitación del momento, la Domus Academy de Milán, ha lanzado un curso que realmente merece divulgarse, orientado principalmente a ingenieros, arquitectos, y diseñadores que deseen participar en un Workshop de dos semanas para investigar el desarrollo de productos y microambientes en gravedad cero, y de ésta manera ampliar la definición del hábitat, como un lugar, para vivir en órbita.

Imagen Zero-Gravity Design Domus Academy
Vía BLDGBLOG

36º 43' 39'' Sur

Una definición de Serendipia, quizás puede ser, hallar inesperadamente algo de casualidad o por pura coincidencia.

Si uno lee un poco acerca de los diferentes lugares de lanzamiento de cohetes para la colocación en órbita de satélites, tanto para las órbitas polares, de inclinación media o geoestacionarias. Una de las cosas que podría llamar la atención es donde se encuentran, más que nada prestando atención a la dispersión geográfica medida en grados de latitud.

Por ejemplo, en USA están las bases de Cabo Cañaveral y Vandenberg. Rusia tiene los cosmódromos de Baikonur, Plesetsk, Svodovni, y Kasputin Yar. China lanza sus cohetes desde las bases de Jiuquan, Xichang, Taiyuan, y Wenchang. Y Francia posee en Guayana Francesa el puerto espacial de Kourou.

Si uno toma todas las ubicaciones de éstas bases y las promedia e invierte el hemisferio, pienso que podría ser una interesante forma de determinar la posible ubicación de la futura base de lanzamientos de la CONAE, que según se informa de manera indeterminada, estaría ubicada en Córdoba o Tierra del Fuego, ó un lugar entre éstos.

Si uno también tiene en cuenta que la ubicación debería de ser lo mas cerca del agua, en nuestro caso al este, para recuperar las etapas que caen, ó bien que estas no produzcan daño a nadie, hay muchos lugares posibles como el Cabo Dos Bahías en Chubut, ó el Cabo Tres Puntas en Santa Cruz, que cumplirían con la premisa, y la verdad es que pensé que por ahí ó cerca podría ser.

Sin embargo, y para mi sorpresa, luego de hacer el ejercicio resulta que el promedio da 36º 43' 39'' Latitud Sur, un lugar que podría ser muy cercano al Cabo San Antonio, casualmente el lugar mas al este de Buenos Aires y del país, sin contar a Misiones. No es como Miami y Orlando, pero al menos San Clemente del Tuyú y Mundo Marino están muy cerca.

SenseMaking

Ayer asistí en el ITBA, a una interesante charla que brindó Gary VanPatter de la firma Humantific. La verdad es que hasta hace unos días, desconocía algo que se denomina SenseMaking, o sea, el proceso de dar sentido a la experiencia.

No tengo ninguna duda de que para el sector privado hacer éstos ejercicios de insight tiene un gran valor, tanto desde punto de vista transformacional de la organización, o bien para mejorar y potenciar la innovación en la misma. 

Sin embargo me pregunto, ¿que efecto tendría aplicar éstas estrategias de Design Thinking a la esfera gubernamental? ¿Se podría? Para proyectarse uno hacia el futuro no sólo se requiere el uso de la imaginación, también es necesario aceptar la imagen presente de la cual se parte.

Imagen Humantific, Issuu

El "yo"

No fue un libro fácil de leer, es excelente, pero complejo. A principio del año pasado comencé a leerlo, y a los pocos capítulos tuve que suspender la lectura para enfriar las neuronas recalentadas, la preparación para retomarlo me llevó unos cuantos meses, y cinco novelas de Asimov. Pero al fin pude terminarlo.

El desafío que se tomó Hofstadter de explorar el concepto del "yo" desde el punto de vista científico, requiere de la capacidad del lector de "sacrificar" ciertos conceptos arraigados muy profundamente.

¿Como es posible que el yo, el alma o la consciencia, pueda surgir de un fragmento de materia inanimada? ¿A que nivel del sustrato material, y fundamentalmente cómo, aparece ese extraño bucle autorreferencial? 

La memoria episódica y el sistema de categorización simbólica extensible -y casi ilimitado- que poseen nuestras mentes, además de una extraordinaria facultad perceptiva, nos permite construir el mayor, el más trascendental y más complejo de todos los símbolos, el "yo".

Fusion Torch

Es realmente notable la ausencia de optimismo que manifiestan algunos activistas de la causa verde, y si uno analiza sus opiniones, es llamativa la cantidad de veces que utilizan el verbo "detener".

Parece como que a lo largo de la historia, siempre ha habido en puja dos corrientes o fuerzas, pero con sentido contrario, una que busca la forma de "avanzar", y la otra que intenta por todos los medios "detener" el avance. 

Si la humanidad logra avanzar lo suficiente, hay un horizonte optimista, no tan lejos de ahora. 

Si bien aún no se ha logrado construir un reactor de fusión, se estima que el ITER estará operativo aproximadamente dentro de unos diez años, cuando se logre generar, controlar y sostener una reacción de fusión, el paso siguiente es lo que algunos denominan Fusion Torch, o sea no sólo obtener elevadas cantidades de energía, sino también lograr el reciclado de cuanto material se nos ocurra, o sea un futuro limpio, y realmente basura cero.

Daily Pictures - Dubai’s Skyline Through the Blanket of Fog

El Cisne Negro

Excelente libro de agradable y fácil lectura, no es una novela, y no sé si la película homónima tiene alguna relación, además del título, porque no la vi.

En él, el autor utiliza innumerables ejemplos del mundo de los negocios, de las ciencias cognitivas, y experiencias propias, para demostrar de una manera elegante y divertida cuán equivocados estamos al presumir que entendemos el por que de los sucesos históricos, y sobre todo en cuanto a las ciencias sociales se refiere,.de que podemos hacer predicciones acerca del futuro.  

La ocurrencia de un suceso improbable, de gran impacto, y que suele ser explicado de diversas maneras, pero siempre a posteriori, estará presente debido a nuestra sutil incapacidad de percibir el azar.

Acerca de la teoría de la probabilidad, es muy esclarecedor al ejemplificar el uso del método escalar o mandelbrotiano, y cuando es posible -sólo en contados casos y no en todos- utilizar los métodos gaussianos, echando así por tierra el utópico deseo de la sociedad en equilibrio y su hombre medio.

KARA

A lo largo de la literatura de ciencia ficción, y también como temática para videojuegos como éste intrigante y emotivo demo de Quantic Dream para PS/3, nos encontramos con innumerables casos donde los robots deben interactuar con los seres humanos en su entorno habitual.

Hoy en día, la ciencia y la tecnología nos acerca cada vez más a lograr éste objetivo, con el fin de crear inteligencia artificial autónoma y autosuficiente, robots humanoides, o androides, como se les quiera llamar.

No me cabe ninguna duda que la porción racional de la inteligencia humana se logre replicar pronto, pero ¿y la porción emocional? Lo racional y lo emocional, es inherente a nuestra conciencia, y es creo, lo que nos da la pauta de ser y sentirse humano.

Creo que con algún proceso algorítmico se podrían simular las emociones, pero para crear una conciencia artificial, que pueda interactuar con nosotros, y con la cual también nos sintamos cómodos, es imprescindible que ésta pueda sentir emocionalmente.

Esto da para muchas especulaciones, porque si un robot puede sentir, o sea no simular, alegría y o miedo, y fundamentalmente percibir la noción de su propia mortalidad, cual sería la razón que lo diferencie de nosotros.

Vía SingularityHub

Castillos en el aire

Al parecer, dentro de unos diez años o menos, habrá una considerable cantidad de plataformas sub-orbitales posicionadas aproximadamente a 40.000 metros de altura. Si es que la extraordinaria visión de JP Aerospace logra hacerse realidad. En NBF se transcribe una interesante entrevista a John Powell, quien es el responsable de llevar a cabo éste proyecto. 

Más allá de lo que me entusiasma ésta idea, lo que pienso es que hay un alto potencial de trabajo de diseño del hábitat en éstos proyectos. La definición de arquitectura creo que debería de ampliarse y expandirse hacia el espacio...

El verdadero, que está ahí, arriba nuestro.

Vía NextBigFuture Imagen Away 25 JP Aerospace

Inception Park

Es posible hacer realidad lo que uno imagina?, este impactante corto dirigido por Fernando Livschitz está tan bien logrado que pareciera demostrar que si. 

Espero que la tecnología avance bien rápido,  para que pronto podamos disfrutar de nuestras ciudades de una manera divertida y un poco diferente a la habitual.

Vía WebUrbanist, Buenos Aires - Inception Park from Black Sheep Films on Vimeo.

30 pisos, en 15 días!

La construcción de tipo prefabricada hace tiempo que está siendo utilizada en el mercado residencial, y hasta el momento sólo se usaba para obras de pequeña escala, sin embargo, en China, la firma Broad Group ha tomado el desafío de trasladar el sistema constructivo a obras de gran escala, primero hizo un edificio de doce pisos en menos de una semana, y ahora batió el récord construyendo un hotel de treinta pisos en sólo quince días!!

Vía SingularityHUB

Devenir

El tiempo transcurre a toda velocidad, y casi sin que nos demos cuenta de él, inexorablemente sigue su camino, ya estamos en un nuevo año, a partir de hoy estamos en 2012.

Para algunos, éste será el último, y para otros es simplemente uno más. 

Es un continuo avanzar, pero... que es el tiempo? muchos se han hecho ésta pregunta, e incluso han escrito complicadas fórmulas para hablar de él, o para intentar explicarlo, pero qué es? es realmente la cuarta dimensión? ajena a las otras tres, o es un campo? en el cual las tres dimensiones euclidianas están inmersas, o simplemente es... nada, quizás sólo una invención de nuestra conciencia, la verdad no lo sé.

Me parece que es un tema que da pensarlo... bastante tiempo.

Imagen Capturing Speed in Tokyo, Appuru Pai